鬼吹燈作者被訴侵權"鬼吹燈"需賠償110萬,什么情況?

向日葵污成视频人app下载 近日,鬼吹燈系列電影《龍嶺迷窟》新鮮出爐,

有一定書齡的小說迷也許對這鬼吹燈的名號比較了解,

向日葵污成视频人app下载 小說講述了主角一行人在盜墓歷險中遇到的離奇事件。

向日葵污成视频人app下载 內容涉及很多奇妙的摸金知識,

向日葵污成视频人app下载 令人看了大呼過癮。

鬼吹燈作者被訴侵權"鬼吹燈"需賠償110萬,什么情況?

不過,

今天提到這部作品,

不是因為它寫得有多精彩,

而是要說說其作者遇到的"糟心事"。

鬼吹燈作者被訴侵權"鬼吹燈"需賠償110萬,什么情況?

4月21日,

上海浦東新區人民法院發布"2019年度知識產權司法保護十佳案例",

"天下霸唱《摸金校尉》被訴侵犯《鬼吹燈》著作權及不正當競爭案"

入選并位列十佳案例之首。

4月22日,

江蘇省高級人民法院發布"2019年度知識產權保護十大典型案例",

"上海玄霆娛樂信息科技有限公司徐州分公司訴張牧野等不正當競爭糾紛案"

也入選了。

向日葵污成视频人app下载 天下霸唱正是《鬼吹燈》的創作者,

向日葵污成视频人app下载 自己侵權自己作品?

向日葵污成视频人app下载 這是什么操作?

向日葵污成视频人app下载 要說清還得從2005年說起。

鬼吹燈作者被訴侵權"鬼吹燈"需賠償110萬,什么情況?

向日葵污成视频人app下载 2005年12月,

張牧野以"天下霸唱"為筆名創作了《鬼吹燈I》,

并首次在"天涯論壇"發表,

小說講述的是胡八一、王胖子和shirley楊的系列探險盜墓故事。

隨后,

《鬼吹燈I》剩余章節及《鬼吹燈Ⅱ》的全部章節,

均在上海玄霆娛樂信息科技有限公司(下稱玄霆公司)的起點中文網上發表。

2007年1月,

向日葵污成视频人app下载 張牧野與玄霆公司就小說《鬼吹燈I》及《鬼吹燈Ⅱ》分別簽署《協議書》,

向日葵污成视频人app下载 將上述小說著作權中的財產權全部轉讓給該公司。

向日葵污成视频人app下载 其中協議中涉及到的兩條規定,

成為日后案件中審判的關鍵。

鬼吹燈作者被訴侵權"鬼吹燈"需賠償110萬,什么情況?

該《協議書》第3.1條約定,協議有效期內,張牧野作為玄霆公司的專屬作者將協議作品著作權中除根據中國法律規定專屬于張牧野的權利以外的全部權利轉讓給玄霆公司(包括但不限于信息網絡傳播及電子出版權、圖書傳版權、作品改編權利等)。此外,該《協議書》4.2.5條約定,在協議有效期內及本協議履行完畢后,張牧野不得使用其本名、筆名或其中任何一個以與本作品名相同或相似的創作作品或作為作品中主要章節的標題。這意味著,作為《鬼吹燈》系列作品的作者,張牧野在轉讓作品的權利后,如果后續他需要使用"鬼吹燈"為素材進行創作,需要先得到玄霆公司的授權。相關判決書披露,玄霆公司就《鬼吹燈I》向張牧野支付稿酬及著作權轉讓費各10萬元,就《鬼吹燈Ⅱ》向張牧野支付著作權轉讓費150萬元。玄霆公司還另行向張牧野支付了影視作品改編的分成費56萬元。

這里其實就等于,張牧野已經把鬼吹燈的著作權全部轉讓給了玄霆公司,他也許還擁有署名權等個人權利,但不再擁有作品的使用權。

向日葵污成视频人app下载 而在后續,他創作的新作品改編的《尋龍訣》卻在宣傳工作中多次使用了"鬼吹燈"的名頭,于是就被玄霆公司告了,而后被法院判賠90萬元。

向日葵污成视频人app下载 另外,其新著的《鬼吹燈之牧野詭事》也被訴未經許可擅自使用"鬼吹燈"標識,所拍網劇《牧野詭事》也因在片花使用"鬼吹燈"作為商品名稱被法院判賠110萬元及合理開支8萬元。

玄霆公司的上訴中其實還有一點,張牧野在創作中使用了大量鬼吹燈里的人物名稱、人物背景、人物關系等獨創性表達要素,玄霆公司認為這也侵犯了其所有的著作權。但這次法院并沒有判決侵權。

上海浦東法院經審理認為,著作權法保護的是獨創性表達。涉案作品中的人物形象等要素源自文字作品,往往只是作品情節展開的媒介和作者敘述故事的工具,難以構成表達本身;而被控侵權圖書有自己獨立的情節和表達內容,因此不構成對原告著作權的侵犯。浦東法院指出,玄霆公司所主張的人物形象等要素首先是由作者本人即被告張牧野創作,在沒有約定明確排除張牧野相應權益的情況下,張牧野作為原著作者,有權使用其在原著小說中的這些要素創作出新的作品。這也意味著,張牧野在其創作的小說中使用《鬼吹燈》系列作品中的人物形象,如主人公"胡八一"等,并不構成侵權。

向日葵污成视频人app下载 那么問題來了,玄霆公司若想之后聘請專人續寫鬼吹燈系列的故事,是否有權使用作品中的人物角色背景呢?

我們下集分析。(手動滑稽)

——金博仕知識產權——